Antichrist (2009)

Antes de hacer la reseña de la película quiero hablar un poco sobre lo que se dice de Lars Von Trier y lo que yo pienso sobre él. No hay ninguna realización de este hombre que no genere controversia. Están los que lo detestan y los que lo admiran. Yo estoy entre estos últimos, aunque soy una conocedora más que amateur de su obra.

En líneas generales, se le critica por ser demasiado presuntuoso, engreído, por mostrar sólo el sufrimiento y el dolor de los personajes, por poner al hombre como una bestia salvaje y cruel, en fin, por mostrar lo más bajo de la humanidad. Muchos se preguntan si ésto realmente tiene algún punto, un objetivo para que el director nos haga pasar por estas cosas en sus films, y terminan viéndolo como una muestra de violencia gratuita, sin el mínimo sentido.

Yo estoy en completo desacuerdo. Para mí, Lars Von Trier es un artista. Nadie dijo que el arte tenía que ser bonito y agradable o dejarnos satisfechos con nosotros mismos. El arte puede ser horrible, incómodo, puede producirnos repulsión y rechazo. Lo que no puede hacer, es dejarnos indiferentes. Y eso es algo que definitivamente nunca ha sucedido con Von Trier.

En un momento en que el cine sólo significa otra manera de hacer dinero, en que las películas se atontan para que todos puedan entenderlas sin hacer esfuerzo alguno, en que todo se repite una y otra vez, Lars Von Trier sigue llevando la contraria. Experimenta todo el tiempo, nunca le da al espectador promedio lo que quiere, se sale de los límites estéticos e incluso morales, y sumado a todo esto, es un cineasta increíble, ya sea por su modo de filmar como por la forma en que dirige a sus actores, en especial actrices, para sacar lo mejor de ellos.

Habiendo dicho esto, paso a comentar Antichrist. La historia es la de una pareja, que luego de haber perdido a su hijo, se recluyen en una cabaña como parte de una terapia psicológica para curar la depresión de la mujer, pero pronto las cosas comienzan a ir de mal en peor. La película se mueve por escenas oníricas, crudas, surrealistas, simbólicas, algunas hermosas, como la de Charlotte Gainsbourg moviéndose lentamente por el bosque, otras crueles y provocadoras. Pese a esto, es una de las obras más convencionales de Von Trier que he visto, visualmente por lo menos. Desde el punto de vista argumental, es quizás la que más interpretaciones puede tener. Podemos suponer que es una historia de posesiones o el luto de una pareja que pasa por lo peor que podría pasar cualquier ser humano. Sin embargo, para mí, hay algunas escenas que me hacen optar por la primera. En otro momento voy a escribir una análisis un poco más exhaustivo sobre Antichrist comentando mis hipótesis. Pero serían demasiados spoilers para lo que este blog pretende.

Antichrist me produjo un gran impacto, me ha hecho pensar y también me ha aterrorizado (ésta es sin dudas una película de terror). Como dije antes, para mí es una obra de arte. Sin embargo, advierto que no es para cualquiera, que puede herir la sensibilidad de algunas personas por las imágenes de mutilaciones (nunca me causó tanta impresión una escena gore como las de esta película) y sexo explícito. También están advertidos aquellos a los que no les gusta Von Trier, que probablemente sentirán que es más de lo mismo.