Así como hay películas que esperamos con ansias, también están esas otras que miramos con desconfianza y un poco de vergüenza ajena.
El día de hoy, el remake del clásico de los '80, Nightmare on Elm Street. ¿Por qué es innecesaria? Porque la original todavía es una peli actual, con efectos grandiosos y escenas memorables (¿o alguien se puede olvidar de la muerte de Johnny Depp?) y porque es producida por el detestable Michael Bay, que estamos seguros que no lo hace por amor al cine sino por amor al dinero.
Otra cosa... ¿Qué es eso que dan a entender en el abominable trailer de que Freddy Krueger es inocente?
PD: El nuevo trailer (no, sigue sin convencer):
2 comentarios:
¿Porque tienen ganas de seguir derribando grandes monstruos del cine de terror? Y la cara de infeliz de este freddy cuando Robert Englund tenia cara de todo menos de Infeliz. Freddy es malo y asi se debería quedar. Esta remake hubiese tenido una oportunidad si por lo menos la hubiese dirigido Rob Zombie.
Saludos!!!
Freddy es mi ídolo de la infancia y ningun Freddy nuevo lo va a reemplazar. Coincido en que no deberían hacer una nueva versión; encima la cara de este se parece a Rorschach de Watchmen XD lol!
PD: /cinephil girl me hizo pensar. Hubiese sido interesante una versión de Rob Zombie...
Publicar un comentario