Hijos del Celuloide

The Descent 2 (2009)

2010-03-27T05:30:00.004-03:00

¿Qué amante del cine de terror no adoró The Descent? Claustrofóbica, terrorífica, diferente... Con un final que no dejaba dudas acerca del inevitable final de las protagonistas, pero hete aquí que fue tan exitosa, que hubo que hacer una secuela.

Claro que para hacer esta secuela, el guionista decidió quedarse con el final feliz de la primera parte y Sarah logra escapar de las cuevas, aunque no por mucho tiempo. Amnésica y no completamente recuperada, es llevada nuevamente a las cavernas junto a un equipo de rescate para encontrar a las otras chicas.

Hay ciertas diferencias entre esta película y su predecesora que lamentablemente juegan en contra de la primera. Para empezar, en la segunda parte ya sabemos de la existencia de las criaturas, así que no existe esa hora de tensión y suspenso que había en la primera en la cual no sólo llegábamos a conocer a los personajes, sino que también percibíamos el encierro y la desesperación que sentían ellas. Quizás el no conocer demasiado a los personajes de la segunda no sea algo tan malo después de todo, porque ninguno era demasiado atractivo (siendo el más pavote el del sheriff, que no deja de ser un cliché). Las actuaciones dejan bastante que desear, incluso en los personajes repetidos de la primera parte. También se nota un gran cambio en los efectos especiales. El diseño de las criaturas es diferente, y eso no quiere decir que sea mejor; la sangre es demasiado viscosa y rosada y parece desesperada por salir a chorros de los cuerpos de todos.

A pesar de estas cosas, la película es entretenida. Por momentos sentimos lo mismo que con la anterior, y eso es bueno. El suspenso fue reemplazado por un gore exagerado e imposible, pero que no deja de ser divertido. La escena de las esposas se lleva todos los premios. Los que la hayan visto, sabrán sin dudas de cuál hablo.

Más allá de los defectos que mencioné antes, que es lo esperable de cualquier película straight-to-DVD, hubo dos cosas que no me gustaron para nada. La primera, la escena de mierda, literalmente; y la segunda, el final. ¿Era necesario ese giro argumental tan forzado?

Esas pelis que esperamos: Predators

2010-03-22T23:32:00.003-03:00

¡Alegría! El primer trailer del Predators de Robert Rodríguez ha visto la luz. Podría decirse que es como la mítica primera parte con Arnold, sólo que potenciada. Nuevamente el escenario es la jungla, pero esta vez hay más predadores y también, más guerreros.

Tengan preparado el pochoclo. El juego está por comenzar.

Shutter Island (2010)

2010-03-22T01:51:00.002-03:00

Existe un tipo de persona con una discapacidad muy especial: No saber ver películas. No se trata de que carezcan de buen gusto, cultura cinéfila o entendimiento; estas personas carecen de concentración. Sus ojos miran la pantalla, pero sus cerebros vagan por mundos desconocidos al resto de nosotros. O quizás, simplemente, en lugar de cerebro tienen un mono comiéndose los piojos.

Estoy casi segura que alguna vez habrán conocido a alguien así. Y es así como vivimos Shutter Island, sentados al lado de una de estas personas. Una chica, con una vocecita aguda, que preguntó, comentó, y onomatopeyó durante los interminables 135 minutos de película.

Éste es el top five de Shutter Island:

5. "¡Ay, no! ¡Ay, no!" Cada vez que aparecían los nenes muertos.

4. "Qué asco, qué asco, qué asco..." Y así durante toda la escena de las ratas.

3. "¿Quién es Chuck?" A la hora y media de película.

2. Risas en la escena dramática donde Dicaprio dice "Querida, hoy es sábado".

Y el facepalm de oro es para...

1. "¿Por qué tienen cara de psicópatas? ¡Me da miedo!" en referencia a los judíos en el campo de concentración.

Después de esta tortura, me hubiera gustado sentir que había valido la pena, que Shutter Island es una muy buena película, que la actuación de Dicaprio es genial, que el guión es majestuoso y que la recomiendo fervientemente. Pero no.

Shutter Island no es más que otra de las tantas películas de terror (o suspenso, sería un mejor término) psicológico que intenta ser inteligente, pero termina con la misma vuelta de tuerca que hemos visto tantas veces ya, y que el espectador intuye muchísimo antes del final de la misma. Lo peor no es el darse cuenta de que otra vez hemos caído en el mismo engaño, sino que se nos tome de estúpidos y agreguen media hora de película para mostrarnos cómo fueron realmente las cosas, aunque ya lo hayan explicado dos de los personajes en un par de minutos.

Quizás estoy siendo egoista y lo hicieron con las mejores intenciones, pensando en la gente con monos en la cabeza. Pero les aseguro que la chica que estaba sentada al lado nuestro no entendió el final de todas formas.

Un poco de humor.

2010-03-17T22:07:00.003-03:00

Click para agrandar.

Visto en: http://www.heroeslocales.com/bunsen/

Adventureland (2009)

2010-03-16T23:49:00.003-03:00

Sí, sí, cada tanto miro alguna película de esas catalogadas como "indies", y cada algo alguna me gusta. Quizás tenga que ver la locura que Bill Hader siempre le imprime a sus personajes, quizás la frescura de los dos actores principales (Jesse Eisenberg, conocido gracias a la genial Zombieland, y Kristen "Twilight" Stewart), quizás la naturalidad y sencillez del guión, o quizás sea simplemente la gloriosa banda de sonido.

Adventureland narra la historia de un grupo de personas durante el verano del '87 que por diversas circunstancias se ven forzadas a tomar un trabajo de mala muerte en un parque de diversiones. Amistades que se forman, relaciones que vienen y van, ilusiones y también desilusiones, sueños, dolores, todas las cosas que estos personajes van viviendo se nos muestran, pero sin que exista la estructura típica narrativa; introducción, nudo y desenlace. En realidad, la película nos hace sentir que somos espectadores temporales de la vida de estas personas: podemos observar lo que ocurre en los meses de verano, pero una vez que éste se acaba, la cinta también.

Sin embargo quizás éste sea un defecto de la peli, dependiendo de quién la mire. La trama no parece avanzar demasiado, porque no existe algo que necesite resolverse o completarse. Hasta podría decirse que tampoco llega a pasar nada sumamente relevante o interesante. Recuerden, es una película que echa una mirada sobre la vida de gente común, y no tanto. Bien actuada, con personajes y diálogos creíbles, y jeans de tiro alto. Si les gusta la propuesta, échenle un vistazo.

Nota: El director y guionista, Greg Mottola, es el mismo de Superbad, pero ojo, Adventureland no es ni de cerca una comedia.

Nota 2: Espero con ansias la próxima peli de Greg Mottola, Paul, que contará con las actuaciones de Simon Pegg, Nick Frost y Seth Rogen, entre otros. Tengo todas las fichas puestas ahí.

Bride of the Re-Animator (1991)

2010-03-14T16:20:00.009-03:00

Esta noventera secuela de Re-Animator (1985) solo busca divertirse (Oh! Girls just wanna have fun, diria Cindy Lauper).

Y así es, baches y errores de continuidad por doquier que en realidad a nadie le importan. Demás están los dilemas éticos y científicos de su predecesora, la película se justifica a sí misma por un desmedido, absurdo y humorístico gore. Acompañado de un Dr. West que tan curioso como morboso juega al límite con las fantasías "re-animadoras" del espectador.

Bride of the Re-Animator es también un satírico guiño al clásico de terror del año 1935, Bride of Frankenstein, que por razones obvias no voy a aclarar su por qué. Una película que satisface hasta el empacho.

PD: Lo reconozco, soy fácil. Soy susceptible de empatía y adicción a este género.

The Wolfman (2010)

2010-03-14T15:46:00.006-03:00

Justamente como hacía referencia a este casi extinto género en algunos posts atrás, se nos presenta hoy en día esta particular remake (y no tanto) del clásico licántropo. Una apuesta segura e inteligente como para intentar volver a meter en el corazoncito espectador al querido hombre lobo.

The Wolfman es una reinterpretación moderna de su homónimo original del año 1941. Si bien apunta a mantener el clasicismo visual y conceptual, el film se aggiorna a una serie de tips casi indispensables como el gore (bastante por momentos) y una carga de efectos especiales sobreexplotada. En lo que que refiera al guión, la película acata bastante a la historia original para lo que nos tienen acostumbrado los nuevos "remakes" que tantas licencias se toman.

Más allá de lo evidente, el largometraje no tiene más que decir en críticas. La trama no es discutible, es inamovible por ser la (casi) original y clásica. Las actuaciones son cumplidoras, sobrias y algunas otras (Hugo Weaving) remarcables por su excelente acento inglés entre otras cosas.

Más bien el punto de esta película es pensar donde nos dejó en este mundillo de remakes y relazamientos de viejos géneros. Es una película que cumple con lo que promete. Puede satisfacer o no, pero eso ya depende del apetito cinéfilo de cada uno. The Wolfman es otro paso certero (aunque modesto) en el cine licántropo como ya lo hizo años atrás la independiente y sorpresiva Dog Soldiers, lo cual me da muy buena espina y me hace esperar por más lunas llenas y aullidos en la pantalla grande.

Alice in Wonderland (2010)

2010-03-08T08:02:00.003-03:00

Nunca me gustó la adaptación de Tim Burton de Charlie and the Chocolate Factory. Es por eso que una nueva película basada en otra querida novela infantil, y no tanto, no me daba demasiada confianza. Pero lejos estaba de saber que el guión de esta nueva Alice iba a ser semejante estafa.

La guionista de Disney, Linda Woolverton, tomó de manera descarada personajes muy conocidos popularmente, con lo que se ahorró el tiempo que lleva crear unos nuevos, y escribió una historia sumamente insípida, simple y lineal: todo lo contrario de las dos novelas de Lewis Carroll. No existe un momento en toda la película en la que se evoque alguno de los exquisitos diálogos escritos por Carroll. No existe la mínima conexión entre la obra de éste con la película de Burton, con la excepción de algunos "guiños" que no afectan en nada a la globalidad de la historia, como el juego de croquet.

Por otro lado, esta nueva aventura de Alicia se parece muchísimo más a The Lion, The Witch and the Wardrobe, lo que me hace pensar si la guionista no se equivocó de Lewis. Incluso el personaje de la ratoncita se parece muchísimo más a un personaje de The Chronicles of Narnia, el ratón Rípichip, que al ratón que se duerme todo el tiempo en la fiesta del té en la Alicia original.

Por último, la escena de la batalla final, parece un rip-off de The Lord of the Rings de Peter Jackson con algunos toques estéticos cortesía de las figuras de McFarlane.

El gato de Cheshire y la Reina Roja son los personajes más destacables, el primero por haber sido siempre uno de los más queridos y, además, el más logrado visualmente; la segunda, por la interpretación de Helena Bonham Carter.

Alice in Wonderland puede resultar una película atractiva estéticamente, pero hay que preguntarse si realmente mantiene algo de la esencia de la historia original.

Nota: Asombroso el parecido de Johnny Depp como el Sombrerero Loco con Elijah Wood.

Lo dispensable: Nightmare on Elm Street (2010)

2010-02-25T21:39:00.008-03:00

Así como hay películas que esperamos con ansias, también están esas otras que miramos con desconfianza y un poco de vergüenza ajena.

El día de hoy, el remake del clásico de los '80, Nightmare on Elm Street. ¿Por qué es innecesaria? Porque la original todavía es una peli actual, con efectos grandiosos y escenas memorables (¿o alguien se puede olvidar de la muerte de Johnny Depp?) y porque es producida por el detestable Michael Bay, que estamos seguros que no lo hace por amor al cine sino por amor al dinero.

Otra cosa... ¿Qué es eso que dan a entender en el abominable trailer de que Freddy Krueger es inocente?

PD: El nuevo trailer (no, sigue sin convencer):

The Lovely Bones (2009)

2010-02-25T21:14:00.002-03:00

The Lovely Bones es la historia de Susie Salmon, una chica que a los 14 años es asesinada y desde el, podríamos llamarlo, limbo continúa observando a su familia, amigos y también a su asesino.

Hace unos días que vengo con ganas de escribir esta reseña, por el hecho de que fue una de las películas que hace un tiempo dije que tenía ganas de ver. Sin embargo, me está costando bastante porque no me pareció lo suficientemente buena para recomendarla ni lo suficientemente mala para no hacerlo.

Lo que más me agradó es el mensaje que se nos va transmitiendo a lo largo del metraje. La liberación del alma al olvidar el odio y la venganza, el que la vida después de la peor de las tragedias puede continuar, que a pesar de sonar a libro de autoayuda así como yo lo digo acá, en la película se desarrolla de una forma más bonita.

Los defectos los encuentro en la realización. Por momentos la sentí desordenada, sin tener muy en claro qué es lo que seguía a continuación o qué dirección seguir. Quizás fue una cuestión de edición, quizás fue hecho a propósito, ya que la muerte no tiene por qué ser ordenada, ¿no? Pero la sensación de desorientación la tuve igual. Por otro lado, esperaba un poco más a nivel visual del cielo de Peter Jackson. Algo diferente, un poco más retorcido, sucio quizás y no con tanto CGI. Algunas escenas parecían de una producción de Hallmark Channel, típicas, excedidas en los colores y demasiado azucaradas.

Como crítica extra, parece que Peter Jackson se acostumbró a hacer películas largas con The Lord of the Rings y King Kong, y ésta no es la excepción.

Hay un par de escenas que me encantaron, las dos muy cerca del final. Para no spoilear las digo lo más en clave posible. La primera, el encuentro con Ray y la segunda, la aceptación de Rachel Weisz.

The Lovely Bones es una película linda, pero no memorable. Igual a Mark Wahlberg (aka Marky Mark) le hacemos el aguante.

Moon (2009)

2010-01-21T23:29:00.006-03:00

Moon es el debut en la pantalla grande de Duncan Jones, hijo de David Bowie, y ¡qué debut, señoras y señores! Sencillamente, una maravilla.

Sam es un astronauta que trabaja en la Luna en un centro de recolección de energía solar que sirve para abastecer a la Tierra. Hace tres años que está allí y tan solo le quedan dos semanas para su tan ansiado regreso a la Tierra. Su única compañía es un robot llamado GERTY, que tiene la voz de Kevin Spacey y usa emoticones para mostrar sus estados de ánimo.

Una de las principales razones por las cuales esta película me encantó, es la actuación impecable de Sam Rockwell. La forma en que nos transmite esa soledad que ha vivido durante esos años, el deseo y ansiedad por volver a ver a su familia, el dolor que siente a medida que descubre la verdad... A mí por lo menos me supo conmover.

Por otro lado, nos encontramos con la simpleza de los escenarios. El inmaculado blanco de los interiores contrastando con los paisajes lunares con toques industriales. Nada demasiado digitalizado o exagerado como nos tienen acostumbrados hoy en día, algo más similar al 2001 de Kubrick.

Tampoco puedo dejar de mencionar la banda de sonido a cargo de uno de mis compositores favoritos, Clint Mansell.

Lo único que lamento es haberla visto bajada, pero bueno, apenas consiga el dvd, le daré una segunda ojeada. Espero que si la ven, la disfruten tanto como yo.

Hell Ride (2008)

2010-01-21T01:58:00.004-03:00

¿¡Ay, Quentin, Quentin, qué nos has hecho!? No creo ser la primera en haber visto esta película atraida por la leyenda en el poster, "Quentin Tarantino presents". Los que todavía no lo hayan hecho, tomen esto como una recomendación MUY insistente para no hacerlo.

Hell Ride está escrita y protagonizada por Larry Bishop, y cuenta la historia de dos pandillas antagónicas de motociclistas. Un flashback nos muestra a una mujer siendo asesinada por una de las pandillas. El resto de la película consistirá en la búsqueda de la identidad de esta mujer, las razones de su muerte y la cacería de la pandilla de malosos por parte de la otra, la liderada por Bishop.

Sí, sí, hasta suena un poco entretenida, ¡pero no lo es! Los datos se muestran a cuentagotas durante las dos horas más aburridas y largas que se puedan imaginar. Bueno, en realidad son dos horas de ver a Bishop haciendo de macho. Moto enorme, ropa de cuero y todas las mujeres mueren por él. Sí, el hombre escribió un guión para cumplir alguna especie de fantasía erótica.

No hay nada para rescatar. Ni el guión, ni las actuaciones... Nada. Tan sólo un despliegue de clichés que terminan siendo un viaje al infierno literalmente.

Quentin, te perdono si me mandás el bluray de Inglorious Basterds a casa.

Nota: Algo escalofriante, la muerte del personaje de David Carradine.

Halloween 2 (2009)

2010-01-18T22:43:00.010-03:00

Realmente esperaba con ansias este largometraje luego de su prodigiosa antecesora. Incluso sus confusos trailers no me espantaron ni desalentaron en creer que Halloween 2 propondría un nuevo e interesante giro de tuerca al mito de Michael Myers. Lamentablemente esta producción se dejó todo lo bueno en el tintero del buen gusto, y un gran desconcierto al ver paupérrimo resultado de su tan talentoso director.

Halloween 2 plantea groseras discordancias y baches con su antecesora en la propuesta y desarrollo de su guión y personajes. Laurie Strode deja de ser esa bien lograda adolescente (ácida, inteligente y creible) para pasar a ser una gamberra torturada por su pasado. Histérica, insoportable, obvia y tan poco creible. La figura tan bien explotada de Loomis en la anterior cinta (su solidaridad y dedicación a Michael) pasa a ser digerida por un personaje vacío y avaro que pierde su validez en la historia. Ni hablar del absurdo cambio de contexto y escenario, parece que la desgracia de Michael Myers no sólo trajo sangre y muerte sino también una debacle social y económica que convierte a Laurie, su amiga y el Sheriff en meros white trashers.

Por otra parte, la película nunca pudo encontrar su ritmo. Inicia con un rodeo shockeante, tratando de arrastrar al espectador a los adrenalínicos momentos del final de la primera parte, pero luego la trama se pierde en relatos pobres y absurdos como la vagabunda vida de Michael Myers, su oníricos trances, las polémicas sobre Loomis, etc. En ningún momento la película construye su camino y significado, sólo se echa sobre un conjunto de elementos aleatorios ya conocidos y de relativa conexión entre sí.

En conclusión, Halloween 2 se olvida totalmente del dramatismo, profundidad y desarrollo que hicieron grandes a su primera parte. Solo es una fachada.

Triangle (2009)

2010-01-15T23:48:00.003-03:00

Un grupo de amigos decide salir a navegar en velero, pero en mitad de su viaje, una tormenta un tanto misteriosa los sorprende y los hace naufragar. Luego de estar un tiempo a la deriva, un barco pasa cerca de ellos y lo abordan. Sin embargo, el barco parece estar abandonado. Una de las chicas siente que ya ha estado allí antes.

Triangle es una de esas pelis que me llamó la atención desde que vi el trailer. Una historia en la que hay extraños sucesos, un enigma que queremos que se resuelva dejándonos satisfechos y que, al final, podamos sentir que todas las piezas han encajado. Ya sabemos que esto no muchas veces sucede, pero ¡alegría!, Triangle cumple con lo prometido.

La película es corta, dura poco más de hora y media, lo que hace que sea bastante ágil y siempre tenga alguna cosita más para mostrarnos. Nos va dando pistas de a poco, hasta llegar a un final un poco oscuro y no completamente explicado que puede hacernos pensar un poquitín. El único defecto, en mi opinión, es que los datos más significativos que nos ayudan a dilucidar la trama son un poco obvios (uno es evidente al quedar desencajado en la historia) y están demasiado al comienzo de la peli. Pero repito, Triangle es entretenida y no decepciona.

Una última razón para recomendarla, es británica.

Black Snake Moan (2006)

2010-01-06T13:06:00.004-03:00

"This is the story of Black Snake Moan. Once upon a time, Christina Ricci was all tied up for some reason..."

Lo primero que pensamos al ver el poster de Black Snake Moan es que ésta es un exploitation film. Olvídenlo. No hay sexo ni violencia ni nada por el estilo. Aunque, eso sí, Christina Ricci está ligera de ropas casi todo el tiempo.

A pesar del engañoso marketing, el filme no está para nada mal. La historia se centra en los personajes de Christina Ricci y Samuel L. Jackson (sí, es una de esas pelis en las que Samuel hace un muy buen papel), cada uno con sus historias y problemas que terminan ayudándose mutuamente. Todo acompañado de una hermosa banda de sonido a base de blues, por supuesto.

En resumen, buenas actuaciones (incluso de Justin Timberlake), muy buena música y una historia simple pero bien lograda.

Dead Silence (2007)

2010-01-04T23:09:00.007-03:00

Una ventrílocuo vuelve de la tumba buscando venganza; manifestádose a través de sus lúgubres, gélidas y payasescas marionetas. Una venganza que esconde un pasado aún más siniestro y horroroso... Así abre Dead Silence, una película que ambiciona poco pero se lleva más de lo esperado.

Primero descartemos todo eso que ni suma ni resta al largometraje, para después sí hablar del agradable y sabroso aperitivo: actuaciones simples, guión esperable (no "predecible", no resulta aburrido a pesar de lo obvio) y dirección discreta... La película sabe integrar algo que por estos tiempos está bastante olvidado en el cine de terror, algo que se pierde entre los retorcidos intentos de buscar el miedo en el gore o la acción. Dead Silence apunta a un terror visual clásico, se apega a la fórmula y sus estereotipos. Muñecos que se mueven solos, una anciana con rostro de ultratumba, marionetas humanas y asesinatos bizarros. Terror del fácil, pero entretenido en su buena ley.

Un largometraje rápido y fresco, un sano snack de escalofríos cinematográficos.

PD: A destacar, la excelente fotografía.

Dog Soldiers (2002)

2009-12-09T01:28:00.006-03:00

Dentro del género de los monstruos clásicos, varios ya han sabido tener sus buenas y merecidas reinvenciones. La privilegiada nobleza del vampirismo es la que mejor trasciende al día de hoy con dramas, romances y hasta guiones de acción al mejor estilo Matrix. O el entrañable proletariado del terror, nuestros queridos zombies, que han tenido su vuelta a la pantalla grande luego de una noventera década que poco honor hizo a sus exitosos ochenta. Incluso la aberración del Dr. Frankenstein supo encontrar su vuelta de tuerca para estos tiempos modernos en el excelente drama de Robert De Niro (Frankenstein, 1994). Pero los pobres licántropos aún esperan del otro lado de la puerta, esperando poder saltar del recuerdo hacia nuevas, innovadoras y originales producciones.

Es en este contexto que se nos presenta Dog Soldiers, una interesante película que narra la historia de un grupo de soldados, que durante un entrenamiento en pleno bosque, sufre el ataque de estas voraces y salvajes, aunque astutas, criaturas.

El largometraje es progresivo, intenso y atrapante. Cumple con todas esas eficaces reglas que toda buena película de horror/terror sabe tener: acoso, claustrofobia, sorpresa, sutileza, etc... y un poco de gore, como no. Dog Soldiers es simple, austera pero contundente. Sin un guión elaborado pero más que funcional y efectivo para lo que se queria mostrar: acción, supervivencia, licántropos, aullidos y lunas llenas (¡oh yeah!).

Como se verá, es una sutil película de pura y buena diversión que reaviva ese gustito por los largometrajes de "hombres lobos". Un sub-género, que como mencionaba en un principio, no tiene aún su relanzamiento, pero que con Dog Soldiers sabe volver a encender su llama otra vez. ¿Quién sabe?, quizás en unos años podamos reconocer a esta genuina pieza como el antecedente y la precursora al "nuevo cine de licántropos".

No-Do (2009)

2009-12-04T11:45:00.003-03:00

Como en casi toda película de fenómenos paranormales, No-Do comienza con una familia que se muda a una nueva casa. Un miembro de la familia, en este caso la mujer, comienza a percibir cosas extrañas y otros miembros de la familia, en este caso el marido, no le cree. Se suma el hecho de la existencia de un hecho trágico, que el espectador no conoce pero intuye, que ha dejado a la chica en un estado depresivo que, claro está, le resta veracidad a la hora de intentar explicarle al marido lo que ella ve.

Lo más interesante de la película es, sin dudas, la historia que existe detrás de los No-Dos y las tres posibilidades de lo que podemos encontrar al enfrentarnos a un "milagro" (no estoy spoileando nada, esto se ve en el trailer). Lástima que en No-Do ocurre algo muy similar a lo que me pasó viendo otra película de Elio Quiroga, La Hora Fría. Las dos tienen premisas muy interesantes, ideas diferentes y originales con mucho potencial pero, quizás en el afán de crear suspenso e intriga, se desarrollan lentamente hasta llegar a un momento en el que se nos cuenta todo en 5 minutos. El problema es que hasta este punto, no ocurre nada especialmente atractivo. En el caso de La Hora Fría el pico es al final. En el caso de No-Do, en la mitad y luego, llega el desenlace.

También desilusiona un poco el hecho de que SPOILERS al final no ocurra nada malo. Ya sabemos que en la casa hay un espíritu maligno que hizo daño antes, pero ahora brilla por su ausencia. Es más, lo que más vemos son los fantasmas de las nenas advirtiendo sobre "la señora". Pero la señora en ningún momento actúa, salvo cuando envuelve a Fracesca en oscuridad FIN DE SPOILERS.

En definitiva, no me pareció una mala película, tiene buenas intenciones, pero la sentí incompleta. Y los fantasmas salidos de The Lord of the Rings no me gustaron para nada. El aura captado por la cámara, sí. Me hizo recordar esas fotos antiguas donde supuestamente se ve ectoplasma saliendo de los médiums.

Esas series que esperamos: Lost Season 6

2009-11-30T12:29:00.002-03:00

Qué buena promo, ¿no? A esperar hasta febrero de 2010. Ya no falta nada :P.

Antichrist (2009)

2009-11-27T14:13:00.004-03:00

Antes de hacer la reseña de la película quiero hablar un poco sobre lo que se dice de Lars Von Trier y lo que yo pienso sobre él. No hay ninguna realización de este hombre que no genere controversia. Están los que lo detestan y los que lo admiran. Yo estoy entre estos últimos, aunque soy una conocedora más que amateur de su obra.

En líneas generales, se le critica por ser demasiado presuntuoso, engreído, por mostrar sólo el sufrimiento y el dolor de los personajes, por poner al hombre como una bestia salvaje y cruel, en fin, por mostrar lo más bajo de la humanidad. Muchos se preguntan si ésto realmente tiene algún punto, un objetivo para que el director nos haga pasar por estas cosas en sus films, y terminan viéndolo como una muestra de violencia gratuita, sin el mínimo sentido.

Yo estoy en completo desacuerdo. Para mí, Lars Von Trier es un artista. Nadie dijo que el arte tenía que ser bonito y agradable o dejarnos satisfechos con nosotros mismos. El arte puede ser horrible, incómodo, puede producirnos repulsión y rechazo. Lo que no puede hacer, es dejarnos indiferentes. Y eso es algo que definitivamente nunca ha sucedido con Von Trier.

En un momento en que el cine sólo significa otra manera de hacer dinero, en que las películas se atontan para que todos puedan entenderlas sin hacer esfuerzo alguno, en que todo se repite una y otra vez, Lars Von Trier sigue llevando la contraria. Experimenta todo el tiempo, nunca le da al espectador promedio lo que quiere, se sale de los límites estéticos e incluso morales, y sumado a todo esto, es un cineasta increíble, ya sea por su modo de filmar como por la forma en que dirige a sus actores, en especial actrices, para sacar lo mejor de ellos.

Habiendo dicho esto, paso a comentar Antichrist. La historia es la de una pareja, que luego de haber perdido a su hijo, se recluyen en una cabaña como parte de una terapia psicológica para curar la depresión de la mujer, pero pronto las cosas comienzan a ir de mal en peor. La película se mueve por escenas oníricas, crudas, surrealistas, simbólicas, algunas hermosas, como la de Charlotte Gainsbourg moviéndose lentamente por el bosque, otras crueles y provocadoras. Pese a esto, es una de las obras más convencionales de Von Trier que he visto, visualmente por lo menos. Desde el punto de vista argumental, es quizás la que más interpretaciones puede tener. Podemos suponer que es una historia de posesiones o el luto de una pareja que pasa por lo peor que podría pasar cualquier ser humano. Sin embargo, para mí, hay algunas escenas que me hacen optar por la primera. En otro momento voy a escribir una análisis un poco más exhaustivo sobre Antichrist comentando mis hipótesis. Pero serían demasiados spoilers para lo que este blog pretende.

Antichrist me produjo un gran impacto, me ha hecho pensar y también me ha aterrorizado (ésta es sin dudas una película de terror). Como dije antes, para mí es una obra de arte. Sin embargo, advierto que no es para cualquiera, que puede herir la sensibilidad de algunas personas por las imágenes de mutilaciones (nunca me causó tanta impresión una escena gore como las de esta película) y sexo explícito. También están advertidos aquellos a los que no les gusta Von Trier, que probablemente sentirán que es más de lo mismo.

Esas pelis que esperamos: Halloween 2

2009-11-25T11:36:00.002-03:00

Sí, esta peli se estrenó en USA en agosto, pero acá no va a llegar hasta enero. Y tampoco se encuentra para descargar. Igual, a juzgar por los comentarios, no va a ser buena. El trailer tampoco me llama la atención. Después de haber visto la primera Halloween de Zombie estaba ansiosa por ésta, pero las expectativas se están reduciendo. ¿Alguien la ha visto?

REC 2 (2009)

2009-11-23T22:28:00.005-03:00

Existe una famosa frase que dice que las segundas partes nunca son buenas. Una verdad parcial que se pone en evidencia cuando el largometraje original está tan bien acabado que no da la mínima cabida a una secuela. REC 2 no es una mala película, pero si una película que por momentos estuvo demás.

La trama continua los hechos de su predecesora, cuando un reducido pero bien armado grupo de policias entra en el edificio de donde nacio el brote de "infectados/zombies" a saber por más de la situación. La tensión avanza con cada grito, cada infectado y cada muerto; elementos que telonean el sorpresivo y diabólico factor de trasfondo.

Como bien hacia referencia antes, películas como la REC original dejan casi nulo espacio para algo más. Su talentoso y crudo relato en primera persona, sus progresivos tiempos en que el terror va conquistando las emociones del espectador, hacen de REC una pieza de relojeria cinematográfica de las que pocas hay. Podria hablar de esto y mucho más, pero es aquí donde quiero detenerme y mencionar la diferencia y el desacierto en que REC 2 incurre respecto de su hermana mayor.

Esta secuela es demasiado ambiociosa a nivel contenido, pide un espacio de redacción y desarrollo que su formato de relato en primera persona no lo permite. Todos esos diálogos frente a la cámara relatando el origen de los infectados son excesivos para un ritmo de película que promete sensaciones vividas y a flor de piel. Mientras que la REC original era una escalera de menor a mayor hacia el caos y el horror, de sobrio y minimalista guión; su secuela se debate en un desordenado enjambre de aturdidoras e inentendibles escenas (la cámara se agita tanto que nada se entiende) que por momentos se corta abruptamente con diálogos algo discordantes que tratan de decorar la trama. Por otra parte, los logros de está película no son más que algunos de los que su predecesora ya supo conseguir, asi que el punto "originalidad" también está al margen en esta entrega. Otro punto negativo fue la atemporalidad en ciertos momentos del relato; sacarnos de un lugar a otro mostrándonos la situación de diferentes grupos de personajes hace inevitable quebrar el clima de tiempo real de la película.

Como decía, REC 2 no es una mala película, pero tampoco una buena segunda parte.

Nota al pie: La anécdota del día fue cuando antes de entrar al cine unos tímidos pre-adolescentes nos piden de sacarles las entradas y simular que los acompañamos a ver la película, ya que por su corta edad no los dejaban entrar a verla por ser calificación 18+. Como buenos que somos, accedimos xD.

Pandorum (2009)

2009-11-21T02:04:00.006-03:00

No quiero formar expectativas en nadie, pero quiero decir que Pandorum me sorprendió gratamente. No sabía nada de ella, la sinopsis que leí no decía demasiado y no había leído ninguna crítica por ahí.

La historia está ubicada en el futuro, un futuro en el cual la Tierra ya no tiene recursos y la única opción para la superviviencia de la raza humana es encontrarlos en otro planeta. En la nave Elysium, dos astronautas despiertan de su sueño suspendido sin recordar nada de sus vidas o qué hacen allí. Poco a poco tendrán que ir armando sus respuestas a medida que recuerdan pequeños trozos de sus vidas. Claro que las cosas no serán tan sencillas, porque no se encuentran solos en esa nave.

Es inevitable la comparación de esta película con otras como The Descent, Aliens (en especial la tercera parte) y Event Horizon, películas que han sido y siguen siendo de mi agrado. Cualquiera que haya disfrutado de éstas, seguramente sentirá algo similar con Pandorum.

Quizás no encuentren nada revelador o revolucionario, pero sí les garantizo ciencia ficción, acción, suspenso y un poco de terror.

New Moon (2009)

2009-11-21T01:37:00.006-03:00

Lo primero que hay que saber sobre esta película, es que es una historia de amor adolescente, algo que queda más que claro cuando arranca con una cita de Romeo y Julieta, la historia-de-amor-joven-a-primera-vista-con-consecuencias-trágicas por excelencia. La existencia de vampiros y licántropos solamente es decoración, un claro recurso para hacer interesante una historia que hemos visto miles de veces, y que algunos incluso la habrán vivido. Una historia,claro está, poco interesante por sí sola.

En líneas generales, el vampiro Edward deja a Bella, la humana, porque cree que ésta es la única manera de protegerla. En su soledad, Bella comienza una amistad con Jacob, un hombre lobo, que pondrá en duda su relación con Edward. Como dije antes, las cosas sobrenaturales importan muy poco aquí. Un par de persecuciones, una de las cuales no termina en nada, algunas transformaciones, una sola víctima en toda la película y que encima muere de un ataque cardíaco, en fin, nada relevante.

Creo que el mayor error de la historia es que no hay un villano. O por lo menos no hay ninguno que infunda miedo o respeto, o que nos haga temer por los protagonistas. Lo único que importa en las más de dos horas de película es a quién va a elegir Bella. Por otro lado, volver una y mil veces (suman las veces de la peli anterior) al tema de si Bella debe ser o no convertida en vampiro, que encima viene con cuestiones religiosas de fondo; que si el alma, el infierno, el castigo eterno... Y por último, los diálogos, en especial los románticos, siguen siendo demasiado telenovelescos y rayan en lo cómico. Hablando de cómico, cuando empieza la película y aparece Edward brillando al sol, no pude evitar largar una carcajada. Ridículo.

Pero algunas cosas buenas tiene New Moon. Lo mejor, Robert Pattison casi ni aparece (aunque las pocas veces que aparece siempre tiene cara de estar teniendo problemas intestinales) y el protagonismo total lo tiene Taylor Lautner, que se pasa todo el tiempo con el torso desnudo. Está muchísimo mejor filmada que su predecesora y tiene secuencias que me agradaron mucho, como la escena de la jauría de lobos persiguiendo a Victoria en el bosque. La banda de sonido no es nada desagradable, con temas de Thom Yorke y Editors, entre otros. Y, a decir verdad, la película da lo que promete, no se espera más de ella de lo que se nos muestra. Cada uno decidirá si eso es lo que quiere ver.

Esas pelis que esperamos: The Lovely Bones

2009-11-20T11:29:00.004-03:00

El trailer de esta peli se conoce hace tiempo ya, así que hace tiempo que la quiero ver :P. El 21 de enero de 2010 estrena en Argentina.

Bride of Chucky (1998)

2009-11-19T19:44:00.003-03:00

Una película que empieza mostrando la máscara de Jason, la sierra eléctrica de Leatherface y el guante de Freddy Krueger no puede ser mala. Si a eso le sumamos que en los títulos vemos a la perrísima Jennifer Tilly mientras suena Living Dead Girl de Rob Zombie, estamos ante una obra maestra. Una obra maestra de la comedia, claro.

Chucky vuelve nuevamente a la vida gracias a un ritual vudú amateur realizado por su ex pareja, Tiffany. Por razones que no explicaré aquí, ella termina muerta y su alma es traspasada a una muñeca vestida de novia. Juntos, Chucky y Tiffany, iniciarán un viaje para poder volver a tener cuerpos humanos.

Los muñecos son los personajes principales en la historia, no sus víctimas, como suele ocurrir en cualquier peli que involucre asesinos seriales (¿o eran en masa?) y sus ocurrencias nos guían en un festín de referencias a la cultura pop y al cine de terror en el que no falta la sangre y las risas.

El único defecto que le veo es que al final quizás se debilite un poco. A partir de que la parejita adolescente se da cuenta de la existencia de los muñecos, el humor es dejado de lado para dar paso a un desenlace bastante común y un poco cursi. Pero el absurdo del final nos compensa y nos deja con ganas de más.

House of Wax (2005)

2009-11-16T21:06:00.007-03:00

Película del 2005, dirigida por Jaume Collet-Serra (The Orphan, 2009). House of Wax relata la historia de un grupo de jóvenes, que durante un viaje, tienen la mala fortuna de dar con un pueblo fantasma el cual está habitado por un par de locos que torturan a sus víctimas convirtiéndolas en estatuas de cera para su propia colección.

Bien, sepan que no podría decirles más que esto acerca de House of Wax. La película no necesariamente es mala, de pésimas actuaciones o incoherente, sino que es una cinta totalmente intrascendente. Sin penas ni glorias nos deparan sus somniolientos 113 minutos.

El eje central de la cuestión es que el largometraje carece de un total enfásis en sus escenas y personajes. No hay tensión, sentimiento de terror o acoso. Solo vemos de aquí a allá perseguidores y perseguidos. Acciones y reacciones como un mero juego lógico y predecible. Los escasos paisajes, que por su fotografía, sugieren "terror" se ven destemplados por cambios bruscos de escenas donde otros personajes inútilmente tratan de encontrar a su amigo desaparecido, o donde Paris Hilton le hace un striptease a su pareja (?!).

Tal y como le decía a mi novia y compañera de blog por teléfono despues de verla: House of Wax tiene tanto gusto como comer pollo hervido sin sal.

PD: El loco artista, deforme y psicópata, de la máscara de cera parecía una mala imitación de Leatherface. Waxface? xD.

Ink (2009)

2009-11-16T20:01:00.005-03:00

He leído por ahí comparaciones de Ink con Donnie Darko, Dark City y The Matrix. También he leído que es la mejor película de 2009. Déjenme decirles que estos comentarios son sobrevalorativos y es mejor que bajen sus expectativas si van a ver esta película.

Ink es un cuento de hadas moderno: Durante la noche, cuando estamos dormidos, dos fuerzas se disputan nuestros sueños. Una, el bien, brinda sueños agradables y esperanzadores. La otra, pesadillas desesesperantes. Hay una tercera criatura entre estas fuerzas, Ink, que debe secuestrar y entregar en sacrificio a una niña para finalmente volverse parte de las fuerzas del mal.

Hasta ahora pinta bien, pero mientras la vemos, no podemos dejar de sentir que a la peli le falta. Y mucho. La mayor parte de la historia transcurre en el mundo de los sueños, en el inconsciente de los personajes. ¿Acaso no es el terreno más apto para desarrollar la imaginación sin ningún tipo de límite? Sin embargo en Ink, los sueños son simples y aburridos, los paisajes son reales y monótonos. Quizás sea por el poco presupuesto, pero con un poco de inventiva podría haberse logrado algo muchísimo mejor.

Entre otras cosas, los personajes no están muy desarrollados, son un poco vacíos y aburridos, los diálogos tampoco dicen mucho y la historia se mueve demasiado lenta hasta casi el final.

Al terminar, toda la parte fantástica queda en el olvido y lo que nos deja la película es la historia del reencuentro entre un padre y su hija. Lo interesante es que al llegar a esta situación, incluso sin habernos conectado durante toda la película con los personajes, nos resulta un momento emotivo y conmovedor.

Ink es una película linda que no alcanza a desarrollar todo su potencial. Una lástima.

Esas pelis que esperamos: Daybreakers

2009-11-14T15:52:00.005-03:00

¡Una peli de vampiros que no parece maraca! En el año 2019 la mayor parte de los seres humanos se han convertido en vampiros. Los pocos humanos son cazados para ser llevados a granjas de sangre. Pero la sangre comienza a escasear.

Daybreakers estrena el 8 de enero de 2010 en USA. Ni les digo la fecha de estreno para Argentina.

Nota adicional: ¡El cover de Running Up that Hill de Placebo!

Esas pelis que esperamos: Where the Wild Things Are

2009-11-14T15:29:00.004-03:00

Where the Wild Things Are es una película escrita y dirigida por Spike Jonze, basada en la novela para niños del mismo nombre de Maurice Sendak. En el país del Norte se estrenó el mes pasado. Por estas tierras no la veremos hasta enero del año que viene. ¡Cómo me gustan las historias de fantasías infantiles!.

Re-Animator (1985)

2009-11-14T13:58:00.007-03:00

Ochentero film, con todo lo que la acepción implica, basado en un cuento corto del reconocido H. P. Lovecraft. Re-Animator se destaca, a mi visión, por un paulatino pasaje a tres tipos y estadios de relato.

A través de sus 95 minutos, la película se debate en una dramática introducción que puntualiza las controvertidas discusiones entre sus personajes sobre la falta de ética (o no) de la reanimación en cuerpos humanos. Pasando por un serio y perturbador nudo en el que no se hacen esperar las caóticas y aberrantes consecuencias que este suero reanimador propicia. Y alcanzando un deselance a pleno bombo y platillos, donde sublima esa magia propia de la comedia horror gore de los años ochenta. Un carnavalesco, grotesco y divertido show de muertos vivos que por momentos recuerda a la genial Braindead (1992).

Re-Animator es una película bien llevada y sobre todo entretenida, que contagia al espectador de una sana adicción por ver más.

Splinter (2008)

2009-11-13T20:07:00.006-03:00

Me enteré de la existencia de esta película husmeando nuevos torrents de películas de terror. La bajé porque leí la sinopsis en IMDB y me agradó. Además, tenía más de 6.0 de puntos, que es el requisito que tengo en cuenta a la hora de bajar alguna película de la que no tengo idea. Y es una suerte que lo haya hecho porque me llevé una grata sorpresa.

La historia es similar a todas las historias de survival horror. Un grupo muy reducido de personas quedan encerrados en una gasolinera a la merced de un extraño, y pinchudo, parásito que mata para luego apoderarse de los cuerpos de sus víctimas.

¿Qué diferencia a Splinter de otras pelis del mismo estilo? El parásito es bastante original y da la posibilidad de jugar un poco más con las criaturas. Los efectos están muy bien, es una pena que el bajo presupuesto no haya permitido que se muestren más. Las actuaciones, extrañamente, son buenas. Dura exactamente lo que tiene que durar. Lo único que no me gustó es el eterno cliché del tipo malo que al final se redime y el antihéroe convertido finalmente en héroe.

Pero ésos son sólo detalles. Splinter es rápida, fresca y muy divertida. Un consejo: en su próximo aniversario, quédense en casa mirando películas como ésta.

Paranormal Activity (2007)

2009-11-11T13:11:00.004-03:00

Qué difícil hablar de una película de la que ya se ha hablado tanto. Si usted no ha escuchado hablar de ella, entonces, señor, usted vive en un termo. Esta peli de bajísimo presupuesto ha estado dando vueltas por algunos festivales desde 2007 y, hará cosa de un mes, fue estrenada en los cines de Estados Unidos convirtiéndose en la película más vista en ese país sin siquiera utilizar publicidad. El boca en boca funcionó perfectamente aquí. Se decía que era la película más aterrorizante jamás hecha, que los espectadores turbados dejaban la sala o incluso habían llegado a vomitar. Pero, ¿realmente cumple con esto que promete? En mi caso, las sensaciones que me ha dejado Paranormal Activity son más buenas que malas y voy a comentarles un poco sobre ellas.

La historia es sencilla: una pareja que siente una presencia extraña en su casa y deciden grabar lo que ocurre cuando están durmiendo. Ya desde el comienzo nos dicen que la pareja no ha sobrevivido a este encuentro por lo que sólo nos queda presenciar cómo sucedió todo.

¿Por qué algo tan simple puede funcionar tan bien? En primer lugar, las cosas que hacen que Micah y Katie decidan filmar son aquéllas que hemos escuchado numerosas veces de las bocas de amigos o conocidos cuando hablamos de experiencias paranormales: ruidos extraños, sentir una respiración al lado nuestro, escuchar que una voz pronuncia nuestro nombre. Que a partir de estos lugares comunes todo empiece a empeorar, nos hace creer en una posibilidad cada vez más alta de que lo que estamos viendo es o pueda ser real. El hecho de que esté filmado por los protagonistas también suma.

Por otro lado, la sensación de miedo e incomodidad lo da el hecho de que sabemos que algo puede ocurrir en cualquier momento y en cualquier rincón de la pantalla. Esta película nos hace generar adrenalina cada vez que llega la noche y la pareja se va a dormir. Nosotros somos los que estamos despiertos, esperando que la presencia haga su aparición.

Por último, debo decir que me encantan las historias donde no se necesita una explicación, donde no tenemos por qué ver la corporización del miedo y donde no se abusa de la histeria y pánico de las víctimas. Paranormal Activity no es para todos, de todas formas. No todos van a apreciar el que no haya prácticamente trama o que la primera parte avance tan lentamente. Cualquiera que no haya disfrutado de The Blair Witch Project no va a disfrutar tampoco de ésta.

Paranormal Activity no va a cumplir con las expectativas de todos, pero a mí me costó dormirme anoche y todos los ruidos de mi casa me parecían atemorizantes.

Esas pelis que esperamos: The Fourth Kind

2009-11-10T23:33:00.005-03:00

La nueva película de Olatunde Osunsanmi, The Fourth Kind, tiene a Milla Jovovich y abducciones extraterrestres. ¿Qué más se puede pedir? Sin fecha de estreno en Argentina todavía, habrá que esperar.

Zombieland (2009)

2009-11-10T22:37:00.008-03:00

¿Se acuerdan de ese señor llamado Jorgito Romero que se empecinaba en enseñarnos Sociología en cada una de sus películas? Bueno, haciendo una proporción inversa a la fórmula, y añadiéndole un poco de humor y frescura, nace Zombieland. Si bien no es una película que se salga del marco, ésta tiene sus dotes, logros y un buen par de leyes rotas al género.

Zombieland habla de las andanzas de un grupo de sobrevivientes a la plaga zombieficante, habla de sobrevivientes superados en su condición de marginados y confinados a un mundo que se apaga cada día. Habla de un grupo de personajes que se complementan positivamente entre sí, que funcionan como equipo y que tienen éxito. Todo decorado con un encantador aire de comedia y guiños a los fans del género.

Todas éstas son palabras que no cuajan en el cine zombie, pero el largomatraje es igualmente funcional y divertido. Las ironías son deliciosas, tales como que la mejor manera de sobrevivir es siendo un cobarde y paranoico hiper-esquematizado; o que los protagonistas estén todo el tiempo tan bien asumidos y relajados sobre la realidad que les toca enfrentar que, con optimismo, son capaces de rebautizar su mundo con el nombre de "Zombieland" y hablar de las bondades que les ofrece esta nueva tierra en relación a lo que el mundo en algún momento fue.

PD: La participación de B.M. es de lo más alto en la película. Creo que ya muchos nos hemos dado cuenta con el correr de los años que no actúa un personaje, sino que todo el tiempo explota facetas de sí mismo y las aplica a personajes. Un genio.

The Hills Run Red (2009)

2009-11-10T00:38:00.005-03:00

Ay, ay, ay... Antes que nada, esta reseña la hago con el único, pero honorable, fin de que nadie nunca más vea esta película. Lamentablemente, tomé la pésima decisión de verla después de leer una crítica positiva en un blog. Una pena no haber pasado antes por alguno de los blogs donde dicen un poco lo mala que es.

Un grupo de fans del cine de terror comienzan a realizar un documental sobre una misteriosa película que muy pocas personas han visto por su excesivo morbo y violencia. La investigación los va llevando hacia el lugar mismo donde fue filmada y se encontrarán con que no todo es ficción.

Debo admitir que la sinopsis, tan similar a Cigarette Burns, uno de los capítulos realizados por Carpenter para Masters of Horror, fue la otra razón por la que terminé viendo este engendro. La similitud con la historia del maestro se acaba ahí.

Todavía no sé qué es lo peor de esta película. ¿Las conversaciones entre los personajes intentando aparentar ser unos eruditos del género del terror? ¿Lo poco atractivos que son dichos personajes y que realmente no nos importe por un segundo lo que les pase? ¿El horrendo CGI? ¿Las incongruencias del guión al acercarse al final? ¿Lo interminablemente aburridos que se pueden volver 80 minutos?

No existe nada rescatable, nada que se pueda salvar. Mi consejo: aléjense de esta película lo más rápido que puedan.

The Echo (2008)

2009-11-09T23:55:00.006-03:00

The Echo es el remake americano de una película filipina de 2004 llamada Sigaw. Ambas versiones fueron dirigidas por Yam Laranas, sin embargo, como no he tenido oportunidad de ver la original, no voy a hacer ninguna referencia a ella.

La historia comienza con un ex convicto que acaba de salir de la cárcel con libertad condicional y se muda a la casa de su madre recientemente fallecida. A través de las paredes comienza a escuchar episodios de violencia doméstica protagonizados por la familia vecina y en los que terminará indefectiblemente involucrado.Esta historia nos remite inmediatamente a otras películas orientales de terror, sin ir más lejos, a la conocidísima The Grudge. La idea es prácticamente la misma: fantasmas atormentados que buscan descanso o venganza. Por suerte, en este film, no veremos los ya gastadísimos fantasmas de cabellos imposiblemente largos y caras igual de imposiblemente pálidas, gatos que salen del armario y tantos otros clichés, aunque sí tendremos el fantasma de una criatura pequeña. No todo se puede.

La atmósfera de la película está bastante bien lograda gracias al edificio en el que transcurre todo. Antiguo, oscuro y con unos pocos habitantes que compensan su ausencia con mucha rareza. Sin embargo, los primeros 2 tercios la película avanza lentamente y en los últimos minutos explica demasiado rápido qué es lo que ocurrió en el pasado, algo que el espectador ya habrá deducido bastante tiempo atrás con las pistas que le fueron dadas. Lamentablemente, en esta explicación nos terminamos quedando con varias preguntas sin responder, en especial las relacionadas al accionar de las almas en pena con cualquiera que se les cruce.

En definitiva, no es una mala película, pero podría ser mejor. Eso sí, agradezco infinitamente que no se haya usado el patético recurso del ruido repentino para provocar miedo.

Acción!

2009-11-09T22:14:00.010-03:00

Ésta es la parte en la que echo unas lineas dignas de atención al ojo cinéfilo de cybernautas lectores, y voilá... nada se me ocurre xD. En fin, de aquí en más comienza nuestro sitio para hablar de cine y ñoñadas varias. Un lugar humilde y poco pretencioso que solo busca extender nuestra verborragia más allá de nosotros dos.

Críticos, diseccionistas y taxidermistas del cine en general, Marina y Nano les dan la bienvenida :). Hope you enjoy it!